دوراندیشی (چاپ سوم)

[row]

[col span=”2″ span__sm=”6″ divider=”true”]

[ux_image id=”58881″]

[/col]
[col span=”9″ span__sm=”12″]

معرفی نویسندۀ کتاب

استیون جانسون (Steven Johnson) نظریه‌پرداز رسانه و نویسندۀ حوزۀ علم برای عامه است. همچنین او مجری پادکست نوآوری‌های آمریکایی (American Innovations) و برنامۀ چطور به اینجا رسیدیم (How We Got To Now) است. او تا به حال سیزده کتاب به چاپ رسانده که کتاب هر چیز بدی برای تو خوب‌ است (Everything Bad is Good for You: How Today’s Popular Culture Is Actually Making Us Smarter) ازجمله پرفروش‌های بازار است.

[/col]

[/row]
[row]

[col span=”2″ span__sm=”12″ divider=”true”]

[/col]
[col span=”9″ span__sm=”12″]

تقدیرهایی از استیون جانسون؛ نویسنده کتاب دوراندیشی

دانش آقای جانسون می‌تواند انگشت‌به‌دهانتان کند – وال استریت ژورنال

یک داستان‌گوی درجه‌اول – نیویورک تایمز

کارشناس تاریخ اندیشه‌ها – گاردین

[/col]

[/row]
[row]

[col span=”2″ span__sm=”12″ divider=”true”]

[/col]
[col span=”9″ span__sm=”12″]

همچنین بخوانید:
نقد و بررسی

نقد و بررسی کتاب « دوراندیشی » در ترجمان علوم انسانی

[/col]

[/row]
[row]

[col span=”2″ span__sm=”6″ divider=”true”]

[/col]
[col span=”9″ span__sm=”12″]

[ux_slider bg_color=”rgb(245, 245, 245)” freescroll=”true” nav_color=”dark” timer=”20000″]

[row_inner]

[col_inner span__sm=”12″]

برش‌هایی از کتاب (ورق بزنید)

علم بینشی به ما می‌دهد که رمان‌ها نمی‌دهند. روان‌شناسی رفتاری ، هیئت منصفه‌های ساختگی ، و عصب‌شناسی شناختنی ، همگی دست به دست هم داده‌اند تا چالش‌های تصمیمات دوراندیشانه را به‌ویژه در مقیاس گروهی کوچک شفاف‌تر ببینیم.رمان‌ها تنها نوری از جنسی متفاوت را می‌تابانند ؛ وقتی هردو چراغ باشند ، بهتر می‌توانیم ببینیم.

[/col_inner]

[/row_inner]
[row_inner]

[col_inner span__sm=”12″]

برش‌هایی از کتاب (ورق بزنید)

هر تصمیم بلندمدت مشابه یک دانۀ برف یا اثر انگشت است: منحصربه‌فرد ،تکرارناپذیر و بسیار متفاوت.

[/col_inner]

[/row_inner]
[row_inner]

[col_inner span__sm=”12″]

برش‌هایی از کتاب (ورق بزنید)

اگر به مسیر زندگی خود و به خود تاریخ نگاهی بیندازیم ، به‌ نظرم بیشتر ما توافق داریم که مهم‌ترین تصمیمات از دل محاسباتی برمی‌آیند که متکی بر غرایز و حدس و گمان نیستند.این تصمیم‌ها بیشتر به تفکر آهسته نیاز دارند تا تفکر سریع.این تصمیم‌ها بی‌شک از میان‌برهای واکنش‌های غریزی ما تاثیر می‌پذیرند ، اما به تفکر باریک‌اندیشانۀ ما بستگی دارند و نه پاسخ‌های آنی. اینکه از کسی بخواهیم یک بسته شکلات را بر دیگری ترجیح دهد آنقدر ساده است که بتوان آن را در آزمایشگاه انجام داد. اما اینکه از کسی بخواهیم تصمیم بگیرد ازدواج بکند یا نه بسیار دشوارتر است.

[/col_inner]

[/row_inner]
[row_inner]

[col_inner span__sm=”12″]

برش‌هایی از کتاب (ورق بزنید)

هر تصمیم دوراندیشانه‌ای نقشۀ منحصربه‌فرد خود دارد و اتخاد چنین تصمیمی ، به گونه‌ای که تا جای ممکن خردمندانه و حکیمانه باشد ، مستلزمِ پروراندنِ بینش عمیقی است که بتوانیم به‌ واسطۀ آن شرایط موجود را آن‌طور که واقعا هست درک کنیم.

[/col_inner]

[/row_inner]

[/ux_slider]

[/col]

[/row]